사진 조작
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
사진 조작은 19세기 사진술 발명 직후부터 시작되어, 이미지의 수정 및 변형을 통해 시청자를 속이거나 설득하고, 스토리텔링과 자기 표현을 향상시키는 데 사용되어 왔다. 초기에는 아날로그 방식으로 이루어졌으나, 20세기 후반 디지털 기술의 발전으로 더욱 정교하고 광범위하게 이루어지게 되었다. 21세기에는 소셜 미디어 앱, 딥페이크 기술 등을 통해 사진 조작이 더욱 간편해졌으며, 긍정적인 측면과 더불어 명예 훼손, 허위 정보 유포, 신체 이미지 왜곡 등 다양한 사회적 문제와 윤리적 논쟁을 야기하고 있다. 특히 보도 사진의 윤리, 미디어의 신체 이미지 왜곡, 딥페이크 기술의 악용 등은 사회적 합의와 규제를 필요로 하며, 한국 사회에서도 이에 대한 경각심을 가지고 관련 논의에 참여해야 할 필요가 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 사진 기법 - 망점
망점은 회색조 또는 컬러 이미지를 인쇄하기 위해 이미지를 다양한 크기의 점으로 분해하는 기법으로, 19세기 후반부터 기술이 발전하여 디지털 망점 기술로 대체되었으며, 현재는 인공신경망 기반의 역망점 기술 연구가 진행 중이다. - 사진 기법 - 홀로그래피
홀로그래피는 빛의 간섭과 회절 현상을 이용해 3차원 영상을 기록하고 재생하는 기술이며, 의료, 엔터테인먼트 등 다양한 분야에서 응용되고 보안 분야에서 위조 방지 수단으로 사용되지만, 실제 홀로그래피가 아닌 유사 기술도 존재한다. - 디지털 아트 - 모자이크 (이미지)
모자이크는 이미지나 영상의 특정 부분을 픽셀화하여 가리는 기술로, 개인 정보 보호, 초상권 보호, 유해 콘텐츠 가림 등 다양한 목적으로 사용되며, 비가역 변환과 가역 변환 방식이 존재한다. - 디지털 아트 - 픽시브
프로그래머가 구상하여 2007년 9월에 시작된 픽시브는 일러스트 투고 및 열람을 중심으로 사용자 간 커뮤니티를 형성하는 일러스트 특화 소셜 네트워크 서비스이다.
사진 조작 | |
---|---|
개요 | |
![]() | |
종류 | 사진술 |
관련 항목 | 이미지 편집 사진 복원 디지털 매체 포토샵 GIMP |
설명 | |
정의 | 사진의 이미지 품질을 향상시키기 위해 사진을 변경하는 과정 |
목표 | 결점 제거, 피사체 변경, 시각적 매력 향상 |
방법 | 전통적인 아날로그 사진 편집 방법: 사진 수정 액체 사용, 에어브러싱 디지털 사진 편집 방법: 이미지 편집 소프트웨어 사용 |
활용 분야 | 인쇄 매체 광고 패션 영화 소매 부동산 |
윤리적 문제 | 신뢰성 문제 진실성 왜곡 문제 바디 이미지에 대한 비현실적인 기준 설정 문제 |
역사 | |
초기 사진 편집 | 1860년대부터 시작 주로 부정적인 부분을 수정하거나 추가하는 데 사용 |
사진 합성의 예 | 오스카 구스타프 레일란더의 "두 갈래의 삶의 길" (1857) 헨리 피치 로빈슨의 "죽어가는 소녀" (1858) |
1차 세계 대전 사진 편집 | 프랭크 헐리의 작품 여러 네거티브 이미지를 결합하여 극적인 장면 연출 |
디지털 사진 편집의 등장 | 1990년대 어도비 포토샵의 등장으로 대중화 이미지 조작 기술의 발전 |
기술 | |
아날로그 기술 | 에어브러싱 닷징 버닝 스크래칭 염색 |
디지털 기술 | 픽셀 편집 레이어 마스크 클로닝 필터 적용 |
논란 및 윤리 | |
잠재적 문제 | 진실 왜곡 역사적 기록 변경 오해 유발 |
소셜 미디어의 영향 | 비현실적인 미의 기준 설정 정신 건강에 부정적인 영향 |
해결 방안 | 투명성 확보 윤리적 가이드라인 준수 |
2. 역사
사진 조작은 19세기 조제프 니에프스가 헬리오그래피를 개발하고 사진 조각 인쇄판에서 최초의 사진 인쇄물을 만든 직후부터 시작되었다.[4][5] 초기에는 잉크, 페인트, 에어브러시를 사용하거나, 암실에서 네거티브를 조작하는 등 다양한 방법이 사용되었다.
20세기 후반, 사진은 디지털 영역으로 진화했다. 초기에는 Quantel 컴퓨터의 Paintbox[8], 이후에는 Adobe Photoshop, GIMP와 같은 소프트웨어가 사용되었다. 필름에서 디지털로의 전환은 꾸준히 진행되었으며, 21세기 초에는 디지털 이미지 품질이 크게 향상되었다.[10]
앤설 애덤스는 암실 노출 기술을 사용하여 사진을 조작하기도 했다.[11][12] 21세기에는 인스타그램, TikTok 등에서 뷰티 필터와 같이 자동화된 이미지 편집 기능이 널리 사용되고 있다. 딥 러닝을 이용한 딥페이크 기술은 2017년에 등장하여, 오락이나 허위 정보 유포 등 다양한 목적으로 활용되고 있다.[15]
천체 사진의 경우, 제임스 웹 우주 망원경 및 허블 우주 망원경의 이미지처럼 원시 데이터를 인간이 볼 수 있는 색상 사진으로 변환하는 과정이 필요하다. 이때 과학적 정확성과 시각적 매력을 고려하여 파장별 색상을 결정하고, 이미지를 쌓거나 대비를 향상시키는 등의 추가적인 작업이 이루어진다.[18]
2. 1. 초기 사진 편집
사진 조작은 19세기에 유리판과 주석판에 촬영된 최초의 사진 중 일부로 거슬러 올라간다. 이 관행은 조제프 니에프스가 헬리오그래피를 개발하고 사진 조각 인쇄판에서 최초의 사진 인쇄물을 만든 후 얼마 지나지 않아 시작되었다.[4][5] 전통적인 사진 인쇄물은 잉크, 페인트, 에어브러시로 수정하거나 개발하는 동안 폴라로이드를 긁는 것과 같이 인쇄물에 직접 조작하는 다양한 방법과 기술을 사용하여 변경할 수 있었다(폴라로이드 아트).[6] 네거티브는 이중 노출 기술을 사용하여 카메라 내에서 조작하거나, 사진이나 네거티브를 함께 연결하여 암실에서 조작할 수 있었다. 일부 암실 조작에는 미적으로 밝게 하거나 사진의 일부를 완전히 지우기 위한 표백, 미적 목적으로 손으로 색칠하거나 순수 미술 그림을 모방하는 기술이 포함되었다.[7]
19세기 초, 사진과 이를 가능하게 한 기술은 다소 조잡하고 번거로웠다. 20세기에 디지털 수정은 전문 환경에서 Quantel 컴퓨터에서 Paintbox를 실행하면서 가능해졌고,[8] 이는 Adobe Photoshop 및 GIMP와 같은 그래픽 이미지 편집 소프트웨어에 의해 시장에서 효과적으로 대체되었다.
컴퓨터 이전의 사진 편집은 잉크나 물감을 덧칠하거나(retouch), 이중 노출, 사진이나 네가 필름을 암실에서 이어 붙이거나, 폴라로이드 사진을 긁는 등의 방식으로 이루어졌다. 에어브러시도 사용되었다.
기록상 최초의 사진 편집 사례는 1860년대 초, 존 C. 칼훈의 신체와 에이브러햄 링컨이 앉아 있는 사진(매튜 브래디 촬영)의 얼굴 부분을 합성하여 링컨이 서 있는 모습으로 만든 것이다.[100]
1980년대에는 Quantel의 컴퓨터와 그 위에서 작동하는 Paintbox 및 Scitex라는 전용 워크스테이션이 등장하여 디지털 사진 편집이 가능해졌다. 2000년대 이후에는 어도비 사의 Adobe Photoshop이 시장을 거의 독점하며 사실상의 표준(데 팍토 스탠다드)이 되었다.
컴퓨터, 디지털 카메라, 그래픽 태블릿 등의 등장으로 사진 편집이라는 용어는 컴퓨터 상의 작업에 대해 더 많이 지칭하게 되었다. 디지털 편집에서는 디지털 카메라나 스마트폰 등으로 촬영한 사진을 직접 컴퓨터로 가져온다. 디지털 데이터가 없는 경우에는 리버설 필름이나 네가 필름, 또는 인화지에 인쇄된 사진을 이미지 스캐너로 디지털화한다. 이미지 편집에 사용하는 그래픽 소프트웨어에서는 각종 효과를 적용하여 다양한 기법으로 이미지를 수정할 수 있다.
2. 2. 디지털 사진 편집의 등장
사진이 디지털 영역으로 진화한 것은 20세기 후반에 이르러서였다. 20세기에 디지털 수정은 전문 환경에서 Quantel 컴퓨터의 Paintbox를 실행하면서 가능해졌고,[8] 이는 Adobe Photoshop 및 GIMP와 같은 그래픽 이미지 편집 소프트웨어에 의해 시장에서 효과적으로 대체되었다. 처음에는 일부 사람들이 디지털 사진을 급진적인 새로운 접근 방식으로 여겼고, 품질이 기준 미달이라는 이유로 사진가들이 처음에는 거부했다.[9] 필름에서 디지털로의 전환은 끊임없이 진행되는 과정이었지만, 21세기 초에 카메라와 장비의 부피와 무게를 줄이면서 디지털 이미지 품질을 크게 향상시킨 혁신의 결과로 많은 진전이 이루어졌다.[10]1980년대에는 Quantel의 컴퓨터와 그 위에서 작동하는 Paintbox 및 Scitex라는 전용 워크스테이션이 등장하여 디지털 사진 편집이 가능해졌다. 1980년대 후반에는 실리콘 그래픽스의 워크스테이션에서 작동하는 Barco Creator가 등장했고, 이후 각 회사에서 이미지 편집 소프트웨어를 출시했다. 2000년대 이후에는 어도비 사의 Adobe Photoshop이 시장을 거의 독점하며 사실상의 표준 (데 팍토 스탠다드)이 되었다.
컴퓨터, 디지털 카메라, 그래픽 태블릿 등의 등장으로 사진 편집이라는 용어는 컴퓨터 상의 작업에 대해 더 많이 지칭하게 되었다. 디지털 편집에서는 디지털 카메라나 스마트폰 등으로 촬영한 사진을 직접 컴퓨터로 가져온다. 디지털 데이터가 없는 경우에는 리버설 필름이나 네가 필름, 또는 인화지에 인쇄된 사진을 이미지 스캐너로 디지털화한다. 이미지 편집에 사용하는 그래픽 소프트웨어에서는 각종 효과를 적용하여 다양한 기법으로 이미지를 수정할 수 있다.
2. 3. 현대 사진 편집 기술
19세기 초, 사진과 이를 가능하게 한 기술은 다소 조잡하고 번거로웠다. 장비와 기술은 시간이 지남에 따라 발전했지만, 사진이 디지털 영역으로 진화한 것은 20세기 후반에 이르러서였다. 20세기에 디지털 수정은 전문 환경에서 Quantel 컴퓨터의 Paintbox를 실행하면서 가능해졌고,[8] 이는 Adobe Photoshop 및 GIMP와 같은 그래픽 이미지 편집 소프트웨어에 의해 시장에서 효과적으로 대체되었다. 처음에는 일부 사람들이 디지털 사진을 급진적인 새로운 접근 방식으로 여겼고, 품질이 기준 미달이라는 이유로 사진가들이 처음에는 거부했다.[9] 필름에서 디지털로의 전환은 끊임없이 진행되는 과정이었지만, 21세기 초에 카메라와 장비의 부피와 무게를 줄이면서 디지털 이미지 품질을 크게 향상시킨 혁신의 결과로 많은 진전이 이루어졌다.[10]앤설 애덤스는 암실 노출 기술을 사용하여 사진을 태우기(어둡게 하기)와 닷징(밝게 하기)했다.[11][12]
Photoshop 및 GIMP와 같은 도구로 사진을 조작하는 데 일반적으로 많은 기술과 시간이 소요되는 반면, 21세기에는 복잡한 변환을 대부분 자동화할 수 있는 고급 알고리즘으로 구동되는 이미지 편집 소프트웨어가 등장했다.[13] 예를 들어, 피부 톤을 부드럽게 하고 시각적으로 더 보기 좋은 얼굴 비율(예: 피사체의 눈을 확대)을 만드는 뷰티 필터는 인스타그램 및 TikTok과 같은 많은 널리 사용되는 소셜 미디어 앱에서 사용할 수 있으며, 실시간 비디오에 적용할 수 있다. 이러한 기능은 Facetune과 같은 전용 이미지 편집 모바일 애플리케이션에서도 사용할 수 있다. FaceApp과 같은 일부는 딥 러닝 알고리즘을 사용하여 사진의 피사체의 나이 또는 성별을 변경하거나, 표정을 수정하는 것과 같은 복잡하고 내용 인식 변환을 자동화한다.[14]
딥페이크라는 용어는 2017년에 딥 러닝 기술로 생성된 실제 이미지와 비디오를 지칭하기 위해 만들어졌다. 이러한 변경은 오락 목적으로 생성될 수도 있고, 허위 정보를 퍼뜨리는 것과 같이 더 불쾌한 목적으로 생성될 수도 있다.[15] 사기적인 창작물은 명예 훼손의 의도적인 공격, 정치적 이득, 금융 범죄, 또는 사기를 수행하는 데 사용될 수 있다.[16] 최근에는 연예인 및 기타 사람들의 얼굴을 음란물 출연자의 얼굴에 겹쳐서 음란물을 제작하는 딥페이크 포르노가 널리 퍼져 있으며, 동의 부족 문제로 인해 비판을 받고 있다.[17]
3. 사진 편집의 윤리적, 정치적 문제
사진 편집은 사진이 탄생한 시대부터 존재해 왔다. 미국 남북 전쟁 당시에는 여러 개의 네거티브 필름을 사용하여 사진을 판화로 출판하기도 했다. 사진은 사회적으로 볼 때 본질적으로 사실성을 갖추고 있다고 여겨진다. 따라서 사진 편집은 보는 사람을 속여 납득시키거나, 이야기 또는 이해도를 강조하기 위해 수행되는 경우가 많다. 누군가를 속이려는 의도를 가지고 사진을 편집하는 행위는 조작으로 간주되어 정치적·윤리적으로 문제가 될 수 있다.
사진 조작에 관해서는 여러 윤리적 이론이 제안되었다. 이미지 조작의 윤리를 주제로 한 토론에서[105], 오드 올리바(Aude Oliva)는 사진 편집이 조작으로 간주되기 위해서는 명확한 변화가 필요하다고 보았다. 카슨 레이놀즈(Carson Reynolds)는 ''Image Act Theory''(이미지 행위 이론)[106]에서 언어 행위론을 사진 편집과 조작에 확대 적용했다. 윌리엄 미첼(William Mitchell)은 ''How to Do Things with Pictures''(사진으로 할 수 있는 것들)[104]에서 사진 조작의 긴 역사를 상세히 설명하고 비판적으로 논의하고 있다.
수전 손택은 "사진에 관하여(On Photography)" (1977년)에서 사진의 객관성과 객관성의 부재에 대해 논하고 있다.[102]
1994년 O. J. 심슨이 자신의 아내와 친구를 살해한 혐의 (O. J. 심슨 사건)로 체포되자, 여러 출판물이 그의 얼굴 사진을 게재했다. 이때 『타임』지는 사진을 수정하여 얼굴색이 더 검게 보이도록 하고, 죄수 ID 번호를 작게 만들었다.[108] 이 잡지는 수정되지 않은 동일한 사진을 사용한 『뉴스위크』지와 함께 판매되었기 때문에 그 차이가 두드러졌다.
이미지 조작 소프트웨어는 많은 시청자들이 한때 "카메라는 결코 거짓말을 하지 않는다"라는 격언에 가졌던 신뢰 수준에 영향을 미쳤다.[40] 이미지는 재미, 미적 이유, 또는 피사체의 외모를 개선하기 위해 조작될 수 있지만,[41] 모든 이미지 조작이 무해한 것은 아니다. 케리 폰다 2004년 선거 사진 논란이 이를 증명하는데, 문제의 이미지는 존 케리와 제인 폰다가 1971년 반전 집회에서 같은 연단에 있는 모습의 조작된 합성 이미지였다. 이는 허위 AP 통신 크레딧을 사용하여 대중의 현실 인식을 바꾸려는 의도를 가지고 있었다.[40]
보도 사진에서 디지털 편집의 윤리적 사용에 대한 글이 점점 더 많아지고 있다. 예를 들어, 미국에서는 전미 사진기자 협회(NPPA)가 출판된 이미지의 정확성을 증진하는 윤리 강령을 제정하여 사진 작가에게 "시청자를 오도하거나 피사체를 잘못 표현할 수 있는 이미지를 조작하지 말 것"을 권고한다.[42] 윤리 강령 위반은 매우 심각하게 받아들여지며, 특히 출판된 사진의 디지털 수정과 관련하여 퓰리처상 후보 사진 작가 앨런 데트리치가 여러 사진이 조작된 사실이 드러난 후 직책에서 사임한 사건이 이를 증명한다.[43]
2010년에는 우크라이나 사진 작가 스테판 루딕이 월드 프레스 포토 사진전에서 규칙 위반으로 실격되었다. RAW 파일을 요청한 결과, 원본 사진 중 하나에서 요소가 제거된 것이 밝혀졌다.[44] 2015년 현재, 결선 직전 단계까지 올라간 월드 프레스 포토 출품작의 최대 20%[45]가 조작되거나 규칙 위반으로 후처리된 사실이 밝혀져 실격되었다.[46]
3. 1. 진실성 왜곡과 여론 조작
사진 조작은 시청자를 속이거나 설득하고, 이야기 전달과 자기 표현을 향상시키기 위해 사용되어 왔다.[21] 누군가를 속이려는 의도로 사진을 편집하는 행위는 조작으로 간주되어 정치적·윤리적으로 문제가 될 수 있다.미국 남북 전쟁 시대부터 사진은 여러 개의 네거티브를 기반으로 한 판화로 출판되었다.[22] 이오시프 스탈린은 선전 목적으로 사진 수정을 이용했다.[24] 1920년 5월 5일, 블라디미르 레닌이 소련군에게 연설했을 때 레프 트로츠키도 참석했으나, 스탈린은 사진을 조작하여 트로츠키가 참석하지 않은 것처럼 보이게 했다. 또한 NKVD의 리더였던 니콜라이 예조프는 스탈린과 함께 사진을 찍었지만, 1940년 처형되자 그 사진에서 삭제되었다. 이는 기록 말소의 일종이다.
1930년대 존 하트필드는 나치의 선전에 대한 비판으로 포토몽타주라는 사진 편집 기법을 사용했다.[29] 아돌프 히틀러의 공식 사진작가 하인리히 호프만의 사진은 히틀러가 뮌헨에서 제1차 세계 대전 발발을 축하하는 모습을 보여주기 위해 조작되었다.[27][28]

사진 조작은 현대 정치 캠페인에서 유용한 도구로 널리 간주되며, 종종 정치적 메시지를 증폭하고 정치적 상대를 훼손하는 데 사용된다.[33] 예를 들어, 2020년 1월 6일, 미국 하원의원 폴 고사 (공화당-애리조나)는 버락 오바마 미국 대통령이 하산 로하니 이란 대통령과 악수하는 조작된 사진을 트윗하여 허위 정보를 퍼뜨리려 했다는 비판을 받았다.[34]
1982년 『내셔널 지오그래픽』지 표지 사진에서 두 이집트 피라미드 간 거리를 좁힌 편집이 논쟁을 일으켰다.[37] 이 사건으로 보도 사진 편집의 타당성이 논의되었고, 이후 유사한 문제가 여러 차례 발생했다.
2006년 레바논 침공 당시, 아드난 하지라는 기자가 사진을 조작하여 폭연을 과장하고, 미사일 수를 늘리는 등의 행위가 블로거에 의해 지적되어 비판받았다.[109]
2007년 퓰리처상 후보였던 앨런 데트리치는 그가 발표한 사진 대부분이 조작된 것으로 드러나 직을 잃었다.[110]
3. 2. 명예 훼손과 초상권 침해
사진 조작은 보는 사람을 속이거나 설득하기 위해, 또는 이야기 전달과 자기 표현을 향상시키기 위해 사용되어 왔다.[21] 누군가를 속이려는 의도를 가지고 사진을 편집하는 행위는 조작으로 간주되어 정치적·윤리적으로 문제가 될 수 있다.이오시프 스탈린은 선전 목적으로 사진을 조작했다.[101] 1920년 5월 5일, 블라디미르 레닌이 소련군에게 연설했을 때 레프 트로츠키도 참석했지만, 스탈린은 그 사진을 조작하여 트로츠키가 참석하지 않은 것처럼 보이게 했다. 또한 NKVD의 리더였던 니콜라이 예조프는 1940년 처형된 후 스탈린과 함께 찍힌 사진에서 삭제되었다. 이는 일종의 기록 말소이다.
1930년대 존 하트필드는 나치의 선전에 대한 비판으로 포토몽타주라는 사진 편집 기법을 사용했다.
현대 정치 캠페인에서 사진 조작은 유용한 도구로 널리 간주되며, 종종 정치적 메시지를 증폭하고 정치적 상대를 훼손하는 데 사용된다.[33] 예를 들어, 2020년 1월 6일, 미국 하원의원 폴 고사 (공화당-애리조나)는 버락 오바마 미국 대통령이 하산 로하니 이란 대통령과 악수하는 사진을 트윗하며 허위 정보를 퍼뜨리려 했다는 비판을 받았다.[34] 이 사진은 2015년 론 존슨 상원의원의 광고에도 사용된 적이 있다.[35]
2023년에는 더블린 프라이드 조직자들이 1983년 시위에서 시위자가 들고 있는 표지판에 ''"트랜스 권리는 인권이다"''라는 구호를 추가하여 조작된 이미지를 게시하면서 "의도적으로 사진을 조작"하여 "선전"을 추진했다는 비난을 받았다.[36]
3. 3. 딥페이크의 문제점
이오시프 스탈린은 선전 목적으로 사진을 조작한 것으로 알려져 있다.[101] 1920년 5월 5일, 블라디미르 레닌이 소련군에게 연설할 때 레프 트로츠키도 참석했으나, 스탈린은 사진을 조작하여 트로츠키가 참석하지 않은 것처럼 보이게 했다. NKVD의 리더였던 니콜라이 예조프는 스탈린과 함께 사진을 찍었지만, 1940년 처형된 후 사진이 조작되었다. 이는 기록 말소의 일종이다.1930년대, 존 하트필드는 나치의 선전에 대한 비판으로 포토몽타주 기법을 사용했다.
2020년대에 들어서 AI가 딥 러닝을 통해 생성한 가상의 인물 사진이 여러 선전 사이트에서 실제 인물인 것처럼 위장하여 선전에 악용되고 있다는 사실이 밝혀졌다.[103]
4. 사진 편집과 관련된 사회적 논쟁
사진 조작은 광고, 패션, 화보 사진 등에서 피사체의 외모를 개선하기 위해 흔히 사용된다. 피부 결을 부드럽게 하거나, 흉터와 여드름을 제거하고, 몸매를 날씬하게 만드는 등의 변형이 일반적이다.[47] 그러나 이러한 관행은 대중에게 비현실적인 기대를 심어주고 부정적인 신체 이미지를 초래할 수 있다는 비판을 받아왔다.
사진 조작 업계는 젊은이들에게 왜곡된 자아상을 심어준다는 비난을 받기도 한다. 특히 글래머 사진 업계는 모델의 외모를 변경하기 위해 피부색, 머리색, 몸매 등을 수정하는 경우가 많다. 사진 편집자는 화장품이나 피어싱을 사진에 추가하여 모델이 실제로 착용한 것처럼 보이게 할 수도 있다.[47]
메가 패션 브랜드에서 일했던 한 전문 리터쳐는 모델의 몸매를 조작하여 무게를 더하거나 빼는 경우가 흔하다고 밝혔다. 심지어 매우 마른 모델의 몸을 더 튼튼하게 보이도록 수정하는 경우도 있는데, 이는 건강하지 않은 체중을 가진 모델도 건강해 보일 수 있다는 잘못된 인식을 심어줄 수 있어 문제가 된다.[48] 전문가들은 이미지가 "수정되지 않음"으로 표시되지 않으면 대중은 해당 사진이 수정되었다고 가정해야 한다고 말한다.[49]
과거에는 모델 사진에서 10kg까지 외관을 제거하는 것이 일반적이었다. 그러나 소셜 미디어의 발달로 유명인들의 실제 모습이 알려지면서 이러한 관행은 변화하고 있다.[50]
이러한 문제점에 대한 인식과 함께, 사진 조작에 반대하는 움직임도 나타나고 있다. 2012년 ''세븐틴'' 잡지는 모델 사진을 조작하지 않겠다고 발표했는데, 이는 14세 소녀 줄리아 블루엄의 청원에 따른 결정이었다.[51]
스냅챗, 인스타그램, 틱톡과 같은 소셜 미디어 앱은 사용자가 사진을 조작하고 필터를 적용할 수 있게 한다. 인플루언서들은 필터를 사용하여 참여도와 팔로워 활동을 높인다.[52] 메타는 6억 명이 넘는 사람들이 페이스북이나 인스타그램에서 AR 효과를 사용했다고 보고했다.[54] 휴대폰 응용 프로그램인 페이스튠과 같은 앱을 사용하면 사용자가 자신의 개인 이미지를 수정할 수 있다.[55] 소셜 미디어 사용자, 특히 젊은 사람들은 비현실적인 신체 이상을 제시하는 조작된 이미지에 노출된다.[61][56] 틱톡과 같은 플랫폼에는 "마른 필터"와 "완벽한 피부 필터"와 같이 신체적 속성의 환상을 만들어내는 필터가 있다.[54]
사진 조작은 텔레비전 광고와 잡지 광고에서 제품이나 모델의 외모를 더 매력적으로 보이게 하기 위해 사용되어 왔다.[59] 예를 들어, 아이라이너로 가짜 그릴 자국을 만들거나, 우유 대신 흰색 접착제를 사용하거나, 채소에 광택을 내기 위해 데오도란트를 사용한다.[60]
키이라 나이틀리, 브래드 피트, 앤디 로딕, 제시카 심슨, 레이디 가가, 젠데이아 등 여러 유명 인사들이 사진 수정에 반대하며 미국 의학 협회의 입장을 지지했다.[61] 케이트 윈슬렛은 ''GQ'' 잡지가 자신의 몸을 부자연스럽게 얇게 보이도록 변경한 것에 대해 공개적으로 비판했다.[62] 케이트 블란쳇은 2012년 ''인텔리전트 라이프'' 표지에 화장기 없는 모습으로 등장했다.[63]
브리트니 스피어스는 "여성에게 완벽한 모습을 요구하는 압박감"을 강조하기 위해 디지털 수정 전후 이미지를 공개했다.[64] 헝가리 팝 보컬리스트 보기는 뮤직 비디오를 통해 뷰티 산업의 미백에 대한 비판적인 시각을 드러냈다.[65][66][67]
도브는 도브 리얼 뷰티 캠페인을 통해 미디어에서 "진정한 아름다움"을 강조하고 있으며,[68] 의류 소매업체 에어리는 #AerieREAL 캠페인을 통해 광고에 보정을 사용하지 않는다고 밝혔다.[69][70]
미국 의학 협회는 모델을 극단적으로 변경하는 것이 어린이와 십대에게 비현실적인 기대를 만든다고 언급하며 사진 조작 사용에 반대한다고 밝혔다.[71]
영국 광고 심의 기구는 줄리아 로버츠를 모델로 한 랑콤 광고가 오해의 소지가 있다며 금지했고,[72] 미국에서도 커버걸 모델 광고가 과장된 효과로 인해 금지되었다.[73] 2015년 프랑스는 모델의 건강 증명서 제출을 의무화하고 사진 편집 사실을 공개하지 않을 경우 벌금을 부과하는 법률을 통과시켰다.[74] 2021년 노르웨이도 광고에 등장하는 인물의 신체를 디지털로 조작했을 경우 이를 표시하도록 하는 법률을 제정했다.[75]
수전 손택은 1977년 저서 "On Photography"에서 사진의 객관성 부재에 대해 논하며 "세상의 규모를 조작하는 사진은 축소되고, 확대되고, 잘리고, 수정되고, 조작되고, 속임수를 쓴다"고 결론 내렸다.[79]
4. 1. 보도 사진의 윤리
1982년 『내셔널 지오그래픽』지 표지 사진 편집은 큰 논쟁을 불러일으켰다. 편집자는 표지에 맞추기 위해 두 이집트 피라미드 사이의 거리를 좁혔다.[37] 이 사건은 보도 사진 편집의 타당성에 대한 논의를 촉발시켰다.[38] 반대하는 사람들은 잡지가 실제 존재하지 않는 것을 묘사하고 있다고 주장했다. 당시 내셔널 지오그래픽의 사진 부문 이사 톰 케네디는 "우리는 더 매력적인 그래픽 효과를 얻기 위해 사진 속 요소를 조작하는 기술을 더 이상 사용하지 않는다. 우리는 나중에 그것을 실수로 간주했으며, 오늘날에는 그 실수를 반복하지 않을 것이다."라고 말했다.[38]2005년에는 마사 스튜어트가 석방되었을 때, 『뉴스위크』지가 그녀의 얼굴을 더 날씬한 여성의 몸에 합성한 사진을 표지에 실어, 마치 그녀가 감옥에서 체중 감량을 한 것처럼 보이게 했다.[39] ''뉴스위크''의 부편집장 린 스탤리는 인터뷰에서 "우리가 의뢰한 기사는 마사가 현재 모습이 아니라 앞으로 보여질 모습으로 묘사하려는 의도였다."라고 말했다. 스탤리는 또한 ''뉴스위크''가 3페이지에서 마사 스튜어트의 표지 사진이 합성 사진임을 공개했다고 설명했다.
1994년 여름, O. J. 심슨이 자신의 아내와 친구를 살해한 혐의(O. J. 심슨 사건)로 체포되었을 때, 여러 출판물이 그의 얼굴 사진을 게재했다. 『타임』지는 사진을 수정하여 얼굴색을 더 검게 보이게 하고, 죄수 ID 번호를 작게 만들었다.[108] 이 잡지는 수정되지 않은 사진을 사용한 『뉴스위크』지와 함께 판매되어 차이가 두드러졌다. 이는 인종 차별 논란으로 이어졌다.
2006년 레바논 침공 당시, 아드난 하지라는 기자가 사진을 조작하여 폭연을 실제보다 크게 하거나, 섬광을 복사하여 미사일 수를 늘리는 등 피해를 과장했다.[109] 이 사실은 블로거에 의해 지적되었고, 주요 신문사들로부터 비판을 받았다.
2007년에는 퓰리처상 후보에도 올랐던 사진 작가 앨런 데트리치가 발표한 사진 대부분이 조작된 것으로 밝혀져 직을 잃었다.[43][110]
2010년에는 우크라이나 사진 작가 스테판 루딕이 월드 프레스 포토 사진전에서 규칙 위반(원본 사진에서 요소 제거)으로 실격되었다.[44] 2015년에는 결선 직전 단계까지 올라간 월드 프레스 포토 출품작의 최대 20%[45]가 조작 또는 규칙 위반으로 후처리된 사실이 밝혀져 실격되었다.[46]
보도 사진의 디지털 편집 사용에 대한 윤리 규정 문서화가 진행되고 있다. 1991년 미국의 전미 보도 사진가 협회(NPPA)는 사진가에게 "보는 사람에게 오해를 불러일으키거나, 주제를 잘못 전달할 가능성이 있는 이미지 처리를 하지 않도록" 출판되는 이미지의 정확성을 철저히 하기 위한 윤리 규정을 정했다.[42][111][112]
4. 2. 신체 이미지와 미디어의 영향
사진 조작 업계는 종종 젊은 사람들에게 왜곡되고 비현실적인 자아상을 조장하거나 부추긴다는 비판을 받아왔다. 특히 글래머 사진 업계는 사진 조작과 밀접하게 관련되어 있으며, 많은 사람들이 '이상적인 모습'을 위해 유명인들을 우러러본다는 점에서 우려스러운 부분이다.[47] 모델의 외모는 피부색, 머리색, 몸매 등을 변경하는 데 사용될 수 있으며, 피부 결점을 제거하는 기능이 포함된 이미지 편집 프로그램을 사용한다. 사진 편집자는 머리카락의 색상을 변경하거나, 모델의 치아와 눈을 더 하얗게 만들 수 있다. 화장품과 피어싱도 사진에 편집되어 모델이 착용한 것처럼 보이게 할 수 있다.[47]메가 패션 브랜드에서 일한 전문 리터쳐는 모델의 크기를 조작하여 눈에 보이는 무게를 더하거나 뺀다고 밝혔다. 역 리터칭은 모델을 더 마르게 만드는 것만큼 흔하며, "매우 마른 모델의 몸을 왜곡하여 더 튼튼하게 보이게 한다"고 한다. 이는 건강하지 않은 체중을 가졌지만 건강해 보일 수 있다는 주장을 하기 때문에 문제가 된다.[48] 역 리터칭은 튀어나온 뼈에서 그림자를 제거하고, 신체 부위에 살을 추가하며, 색상을 보정하고, 극심한 체중 감소로 인해 생성된 털을 제거하는 것을 포함한다. 전문가들은 이미지가 "수정되지 않음"으로 표시되지 않으면 대중은 해당 사진이 수정되었다고 가정할 수 있다고 말한다.[49]
디지털 조작 전문가는 실제 체중과 상관없이 모델의 사진을 10kg까지 제거하는 것은 정상이라고 말한다. 그러나 지난 20년 동안 유명인들이 소셜 미디어에 등장하면서, 대중이 그들의 실제 외모를 더 잘 알게 됨에 따라 관행이 바뀌었다.[50] 리터쳐는 업계의 목표가 광고 수입이며, 비현실적인 이상형의 순환은 계속될 것이라고 지적한다.
2012년부터 ''세븐틴'' 잡지는 모델의 사진을 조작하지 않겠다고 발표했다. 이는 14세 소녀 줄리아 블루엄의 청원 이후 내려진 결정으로, 84,000개 이상의 서명을 받았다.[51]
스냅챗, 인스타그램, 틱톡과 같은 소셜 미디어 앱은 사용자가 사진을 조작하고, 필터를 적용하여 자신을 왜곡하거나, 창의적인 요소를 추가할 수 있도록 한다. 인플루언서는 필터를 사용하여 참여도를 높이고 팔로워 활동을 높인다.[52] 메타는 6억 명이 넘는 사람들이 페이스북이나 인스타그램에서 AR 효과를 사용했다고 보고했다.[54]
휴대폰 응용 프로그램인 페이스튠과 같은 앱을 사용하면 사용자가 자신의 개인 이미지를 수정할 수 있다.[55] 소셜 미디어 사용자, 특히 젊은 사람들은 비현실적이고 달성 불가능한 신체 이상을 제시하는 조작된 이미지에 노출된다.[61][56] 틱톡과 같은 플랫폼에는 "마른 필터"와 "완벽한 피부 필터"와 같이 신체적 속성의 환상을 만들어내는 필터가 있다.[54] 소셜 미디어의 완벽함에 대한 아이디어는 일본 문화와 "가와이이"라는 단어에서 비롯되었으며, 이는 전반적인 귀여움으로 번역된다. 이러한 개념은 1999년 교세라에서 최초의 셀카 폰 카메라를 촉진했으며, 2000년대 초 마이스페이스 초기에 셀카 게시로 이어졌다.[57][58]
사진 조작은 텔레비전 광고와 잡지 광고에서 제품이나 모델의 외모를 더 매력적으로 보이게 하기 위해 사용되어 왔다.[59] 예를 들어, 아이라이너로 가짜 그릴 자국을 만들거나, 우유 대신 흰색 접착제를 사용하거나, 채소에 광택을 내기 위해 데오도란트를 사용한다.[60]
사진 조작은 유명 인사들이 사진 수정을 거부하는 결과로 이어졌다. 미국 의학 협회는 "인상적인 어린이와 십 대들이 사진 편집 소프트웨어의 도움으로만 얻을 수 있는 체형을 가진 모델을 묘사하는 광고에 노출되는 것을 중단해야 한다"고 결정했다.[61] 키이라 나이틀리, 브래드 피트, 앤디 로딕, 제시카 심슨, 레이디 가가, 젠데이아 등이 이에 동참했다.
브래드 피트는 사진 작가 척 클로스에게 결점을 강조하는 사진을 찍게 했다. 케이트 윈슬렛은 ''GQ'' 잡지가 그녀의 몸을 부자연스럽게 얇게 보이도록 변경한 후 사진 조작에 반대하는 입장을 밝혔다.[62] 케이트 블란쳇은 2012년 3/4월호 ''인텔리전트 라이프'' 표지에 처음으로 화장기 없는 모습으로 등장했다.[63]
2010년 4월, 브리트니 스피어스는 "디지털로 수정된 이미지와 함께 수정되지 않은 자신의 이미지를 공개"하는 데 동의했다. 이는 "여성에게 완벽한 모습을 요구하는 압박감을 강조"하기 위한 것이었다.[64] 2014년, 헝가리 팝 보컬리스트 보기는 뷰티 산업의 미백에 대한 입장을 보여주는 뮤직 비디오를 제작했다.[65][66]
일부 회사들은 사진 조작에 반대하는 목소리를 내기 시작했다. 도브는 도브 리얼 뷰티 캠페인을 통해 미디어에서 "진정한 아름다움"을 강조했다.[68] 의류 소매업체 에어리의 #AerieREAL 캠페인은 광고가 보정되지 않았음을 강조한다.[69][70]
미국 의학 협회는 모델을 극단적으로 변경하는 것이 어린이와 십대에게 신체 이미지에 대한 비현실적인 기대를 만든다고 언급하며, 사진 조작 사용에 반대한다고 밝혔다.[71]
영국 패션 매장 뉴 룩의 설문 조사에 따르면, 응답자의 90%가 미디어에서 더 다양한 체형을 보고 싶어 했다. 설문 조사는 또한 사진 조작 사용에 대한 독자들의 시각에 대해서도 다루었다. 독자의 15%가 표지 이미지가 모델의 현실을 정확하게 묘사한다고 믿었으며, 여성의 33%가 도달할 수 없는 체형을 목표로 하고 있었다.[77]
도브와 피플 위클리의 설문 조사에 따르면, 여성의 80%가 미디어에서 유명인 사진을 볼 때 불안감을 느꼈다. 자존감이 낮은 여성 중 70%는 자신의 외모가 충분히 예쁘거나 스타일리시하다고 생각하지 않았다.[78]
수전 손택은 1977년 저서 "On Photography"에서 사진의 객관성 부재에 대해 논하며 "세상의 규모를 조작하는 사진은 축소되고, 확대되고, 잘리고, 수정되고, 조작되고, 속임수를 쓴다"고 결론 내렸다.[79]
오늘날 사진 조작은 창의력을 개발하는 긍정적인 영향을 미칠 수 있지만, 웅장하고 자연스러운 것을 포착하는 예술성과 아름다움을 제거함으로써 부정적인 영향을 미칠 수도 있다. ''허핑턴 포스트(The Huffington Post)''에 따르면, "포토샵과 에어브러싱은 뷰티 산업의 본질적인 부분이다". 이미지 수정은 실제 사람들을 대중에게 "판매"하여 문화적 아이콘에 대한 반응에 영향을 미치고 있다.[80]
4. 3. 사진 편집 규제 논의
사진 조작 업계는 종종 젊은이들에게 왜곡되고 비현실적인 자아상을 조장한다는 비판을 받아왔다. 특히 글래머 사진 업계는 모델의 외모를 변경하기 위해 피부색, 머리색, 몸매 등을 수정하는 사진 조작 기술을 빈번하게 사용한다.[47]"리터쳐의 고백: 모델 업계가 여성에게 해를 끼치는 방식"이라는 기사에서, 메가 패션 브랜드의 전문 리터쳐는 모델의 크기를 조작하여 무게를 더하거나 빼는 '역 리터칭'이 흔하다고 밝혔다. 이는 건강하지 않은 체중을 가진 모델도 건강해 보이도록 조작하여, 비현실적인 이미지를 조장한다는 점에서 심각한 문제로 지적된다.[48] 전문가들은 이미지가 "수정되지 않음"으로 표시되지 않으면 대중은 해당 사진이 수정되었다고 가정해야 한다고 말한다.[49]
디지털 조작 전문가는 모델 사진을 더 날씬하게 보이도록 조작하는 것이 일반적이라고 말한다. 과거에는 10kg까지 외관을 제거하는 편집이 이루어졌지만, 소셜 미디어의 발달로 유명인들의 실제 외모가 알려지면서 이러한 관행은 변화하고 있다.[50]
2012년 ''세븐틴'' 잡지는 모델 사진 조작 중단을 선언했다. 이는 14세 소녀 줄리아 블루엄의 청원에 따른 것으로, 84,000명 이상의 서명을 받았다.[51]
사진 조작은 유명 인사들의 반발을 불러일으켰으며, 미국 의학 협회는 "인상적인 어린이와 십 대들이 사진 편집으로만 얻을 수 있는 체형을 가진 모델을 묘사하는 광고에 노출되는 것을 중단해야 한다"고 결정했다.[61] 키이라 나이틀리, 브래드 피트, 케이트 윈슬렛 등 유명 인사들이 사진 조작에 반대하는 입장을 밝혔다.
브리트니 스피어스는 디지털 수정 전후 이미지를 공개하며 여성에게 완벽함을 요구하는 압박감을 강조했다.[64] 헝가리 팝 보컬리스트 보기는 뮤직 비디오를 통해 뷰티 산업의 미백에 대한 비판적인 시각을 드러냈다.[65][66][67]
도브와 에어리는 사진 조작에 반대하며 "진정한 아름다움"을 강조하는 캠페인을 진행했다.[68][69][70]
미국 의학 협회는 사진 조작 제한을 위한 광고 지침 마련 정책을 채택했다.[71]
영국 광고 심의 기구는 줄리아 로버츠를 모델로 한 랑콤 광고를 금지했고,[72] 미국에서도 커버걸 모델 광고가 금지되는 등[73] 과도한 사진 조작에 대한 규제가 강화되고 있다.
2015년 프랑스는 모델의 건강 증명서 제출을 의무화하고, 사진 편집 사실 미공개 시 벌금을 부과하는 법을 통과시켰다.[74] 2021년 노르웨이도 유사한 법률을 제정했다.[75]
보도 사진의 디지털 편집에 대해서는 미국의 전미 보도 사진가 협회(NPPA)가 1991년에 윤리 규정을 정했다.[111][112]
참조
[1]
뉴스
One man's record of the war to end all wars
https://mashable.com[...]
[2]
웹사이트
Truth and photography
https://www.sl.nsw.g[...]
State Library of New South Wales
2017
[3]
간행물
It's harder than ever to identify a manipulated photo. Here's where to start.
https://www.national[...]
2024-03-12
[4]
웹사이트
World's oldest photo sold to library
http://news.bbc.co.u[...]
2011-11-17
[5]
웹사이트
Photo Tampering Throughout History
http://www.cc.gatech[...]
[6]
웹사이트
How to manipulate SX-70?
http://www.pola-art.[...]
Skylab Portfolio
2016-02-02
[7]
서적
Encyclopedia of Twentieth-Century Photography, 3-Volume Set
https://books.google[...]
Routledge
[8]
서적
Abduzeedo Inspiration Guide for Designers
https://books.google[...]
Pearson Education
2011-07
[9]
서적
The Focal Encyclopedia of Photography, Fourth Edition
https://books.google[...]
Focal Press; 4 edition
2016-01-30
[10]
웹사이트
Making The Transition From Film To Digital
https://www.adobe.co[...]
Adobe Systems Incorporated
2006
[11]
웹사이트
Ansel Adams, and Photography Before Photoshop
https://whitherthebo[...]
2013-02-27
[12]
인터뷰
Artbeat
https://www.pbs.org/[...]
WPBT2
2016-01-30
[13]
학술지
Digital Beauty
https://www.research[...]
2014-10
[14]
웹사이트
This app uses neural networks to put a smile on anybody's face
https://www.theverge[...]
2017-06-13
[15]
웹사이트
The real 'fake news': how to spot misinformation and disinformation online
https://www.cbc.ca/n[...]
2022-03-29
[16]
웹사이트
How deepfakes could impact the 2019 Canadian election
https://www.ctvnews.[...]
CTV News
2020-04-30
[17]
뉴스
Nonconsensual deep fake porn is an emergency that is ruining lives
https://www.theguard[...]
2023-04-03
[18]
간행물
Where do all those colors in space telescope images come from?
https://www.popsci.c[...]
2024-04-18
[19]
뉴스
Famous Hitler photograph declared a fake
http://www.smh.com.a[...]
Sydney Morning Herald
2022-03-22
[20]
서적
The Secret Parts of Fortune: Three Decades of Intense Investigations and Edgy Enthusiasms
https://archive.org/[...]
Random House
[21]
서적
Becoming Beside Ourselves: The Alphabet, Ghosts, and Distributed Human Being
https://books.google[...]
Duke University Press
[22]
서적
Pioneer Photographers from the Mississippi to the Continental Divide: A Biographical Dictionary, 1839–1865
Stanford University Press
[23]
웹사이트
Analysis of Key Photo Manipulation Cases and their Impact on Photography
http://iisjoa.org/si[...]
2017
[24]
서적
The Commissar Vanishes: the falsification of Photographs and Art in Stalin's Russia
Metropolitan Books
[25]
서적
The King of Oil: The Secret Lives of Marc Rich
Macmillan
[26]
웹사이트
"The Commissar Vanishes" in The Vanishing Commissar
http://www.newseum.o[...]
2012-09-30
[27]
뉴스
Famous Hitler photograph declared a fake
http://www.smh.com.a[...]
Sydney Morning Herald
2022-03-22
[28]
서적
The Secret Parts of Fortune: Three Decades of Intense Investigations and Edgy Enthusiasms
https://archive.org/[...]
Random House
[29]
웹사이트
Political Art. Official John Heartfield Exhibition. Integrity. Courage. Genius
https://www.johnhear[...]
2023-02-19
[30]
학회자료
Ethics in image manipulation
http://portal.acm.or[...]
ACM
[31]
학회자료
Image Act Theory
http://www.k2.t.u-to[...]
2007-07-12
[32]
서적
The Reconfigured Eye: Visual Truth in the Post-Photographic Era
MIT Press
[33]
뉴스
Doctored images have become a fact of life for political campaigns. When they're disproved, believers 'just don't care.'
https://www.washingt[...]
2024-03-31
[34]
뉴스
A GOP congressman tweeted a fake image of Obama with the Iranian President. They never met.
https://www.washingt[...]
2023-04-03
[35]
뉴스
Republican Congressman Shares Fake Image of Obama and Iranian President
https://www.nytimes.[...]
2023-04-03
[36]
웹사이트
Dublin Pride removes altered photo of protest from its website after complaints
https://www.independ[...]
2023-08-13
[37]
웹사이트
Photography's New Bag Of Tricks
https://www.nytimes.[...]
The New York Times Company
1984-11-04
[38]
웹사이트
National Geographic — Altered Images
http://www.alteredim[...]
Bronx Documentary Center
[39]
웹사이트
Martha Stewart Gets New Body In Newsweek
https://www.nytimes.[...]
2005-03-03
[40]
웹사이트
The Camera Never Lies, But The Software Can
https://www.nytimes.[...]
The New York Times Company
2004-03-11
[41]
서적
Code/Space: Software and Everyday Life
The MIT Press
[42]
웹사이트
NPPA Code of Ethics
https://nppa.org/cod[...]
National Press Photographers Association
2017-01-28
[43]
뉴스
Blade Editor: Detrich Submitted 79 Altered Photos This Year
http://www.pdnonline[...]
2007-04-15
[44]
웹사이트
Announcement of disqualification
http://www.worldpres[...]
[45]
웹사이트
World Press Photo Organizer: 20% of Finalists Disqualified
https://time.com/370[...]
2015-02-12
[46]
웹사이트
What counts as manipulation?
http://www.worldpres[...]
[47]
문서
Smashing Magazine
N.p.
Smashing Magazine
N.d.
[48]
웹사이트
Confessions of a retoucher: how the modeling industry is harming women
https://www.smh.com.[...]
2017-10-06
[49]
뉴스
Here's how retouched photos impact our mental health
https://www.business[...]
2018-03-30
[50]
웹사이트
Photoshop shock: Insider reveals fashion industry image editing practices
https://www.smh.com.[...]
2014-09-24
[51]
웹사이트
4 Companies That Refuse to Photoshop—And Why That Matters For All Genders
https://groundswell.[...]
[52]
서적
Social Media Storytelling
https://www.taylorfr[...]
2022
[53]
간행물
Why We Filter Our Photos and How It Impacts Engagement
https://ojs.aaai.org[...]
2015
[54]
웹사이트
Do You Use a Filter Every Time You Post?
https://www.newporti[...]
2022-03-05
[55]
뉴스
How girls use social media to build up, break down self-image
https://edition.cnn.[...]
[56]
뉴스
FaceTune is conquering Instagram – but does it take airbrushing too far?
https://www.theguard[...]
2018-03-09
[57]
간행물
The Power of Kawaii: How Cute, Squishy Things Influence Us
https://www.wired.co[...]
[58]
웹사이트
Beauty filters are changing the way young girls see themselves
https://www.technolo[...]
[59]
웹사이트
Digital Media Literacy: The Problem with Photo Manipulation
https://edu.gcfgloba[...]
[60]
웹사이트
Food photography and manipulation in advertising: Why do we accept knowingly being lied to?
https://www.trulydee[...]
2015-11-19
[61]
웹사이트
Photoshop contributes to unrealistic expectations of appropriate body image: AMA
http://www.nydailyne[...]
[62]
웹사이트
Keep It Real Challenge: Photoshop's Impact on Body Image
http://info.umkc.edu[...]
2012-06-29
[63]
웹사이트
Cate Blanchett goes without digital enhancement on the cover of Intelligent Life
http://ca.omg.yahoo.[...]
The Juice
2012-03-22
[64]
웹사이트
SEE PICS! Before & After: Britney Spears' airbrushed Candie's ads
https://www.mariecla[...]
2010-04-14
[65]
웹사이트
Single Top 40 slágerlista - Hivatalos magyar slágerlisták
https://slagerlistak[...]
[66]
웹사이트
It's Boggie for Hungary!
https://eurovision.t[...]
2015-02-28
[67]
웹사이트
Boggie Photoshop music video: Singer uses Nouveau Parfum promo to show how digital trickery can transform you | Metro News
http://metro.co.uk/2[...]
metro.co.uk
2014-01-22
[68]
웹사이트
The Evolution Video – Dove Self Esteem Project
http://selfesteem.do[...]
2013-06-02
[69]
웹사이트
Aerie for American Eagle
http://www.ae.com/fe[...]
[70]
뉴스
Aerie's Unretouched Ads 'Challenge Supermodel Standards' For Young Women
http://www.huffingto[...]
2014-01-17
[71]
웹사이트
AMA Adopts New Policies at Annual Meeting
http://www.ama-assn.[...]
2011-06-21
[72]
웹사이트
Julia Roberts Makeup Ads Banned in UK for Too Much Photoshop
http://www.petapixel[...]
PetaPixel
2011-07-27
[73]
웹사이트
US watchdog bans photoshopping in cosmetics ads
http://www.extremete[...]
2011-12-16
[74]
웹사이트
France Bans Too-Thin Fashion Models, Demands That Photoshopping Be Labeled
https://petapixel.co[...]
2020-04-04
[75]
웹사이트
Influencers In Norway Will Legally Have To Disclose Their Photoshopped Images
https://www.buzzfeed[...]
2021-07-01
[76]
웹사이트
In Defense of Photoshop: Why Retouching Isn't As Evil As Everyone Thinks
http://nymag.com/the[...]
2010-08-29
[77]
웹사이트
Women Need Further Educating Into Extent of Digital Manipulation of Mo
https://www.prweb.co[...]
2013-11-26
[78]
웹사이트
Why Beauty Ads Should Be Legislated
https://www.huffpost[...]
2020-04-23
[79]
서적
On Photography
[80]
웹사이트
Photoshop: A Positive and Negative Innovation
http://allisonlboutw[...]
2012-02-05
[81]
웹사이트
Photoshop: It's Not Just a Program Anymore
http://www.macworld.[...]
2000-08-01
[82]
서적
Graphic Design Portfolio-Builder: Adobe Photoshop and Adobe Illustrator Projects
Peachpit Press
2005-08-15
[83]
서적
Computer Graphic Artist
https://books.google[...]
Netlibrary
[84]
서적
Undead Theories: Constructivism, Eclecticism, And Research in Education
https://books.google[...]
Sense Publisher
[85]
서적
Medical Records for Attorneys
https://books.google[...]
ALI-ABA
[86]
간행물
Use Of The Photoshop Trademark
https://www.adobe.co[...]
Adobe Systems Incorporated
[87]
웹사이트
Here Is Adobe's Attempt to Stop People From Using the Term "Photoshop" All Willy-Nilly
http://io9.gizmodo.c[...]
Gawker Media
2015-08-26
[88]
논문
The Genericide of Trademarks
http://wings.buffalo[...]
State University of New York
[89]
웹사이트
Words to Avoid (or Use with Care) Because They Are Loaded or Confusing: 'Photoshop'
https://www.gnu.org/[...]
Free Software Foundation
2018-04-21
[90]
잡지
Photoshop: It's All the Rage
https://www.wired.co[...]
2001-11-19
[91]
웹사이트
The Photoshopping of the President
http://archive.salon[...]
2004-07-01
[92]
뉴스
Shark "Photo of the Year" Is E-Mail Hoax
http://news.national[...]
2005-03-08
[93]
웹사이트
Pelosi Defends Altered Photo of Congresswomen
https://abcnews.go.c[...]
2013-01-04
[94]
뉴스
House Democratic leader Nancy Pelosi defends altered photo of women House members
https://www.washingt[...]
2013-01-04
[95]
웹사이트
Pelosi defends altered photo of congresswomen
http://www.salon.com[...]
2013-01-04
[96]
웹사이트
Nancy Pelosi Defends Altered Photo Of Congresswomen (PHOTO)
http://www.huffingto[...]
2013-01-04
[97]
웹사이트
Pelosi defends altered photo of congresswomen
http://www.wset.com/[...]
2013-01-04
[98]
웹사이트
研究社 新英和中辞典/retouch
http://ejje.weblio.j[...]
ejje.weblio.jp
2012-11-01
[99]
웹사이트
goo辞書/retouch
http://dictionary.go[...]
dictionary.goo.ne.jp
2012-11-01
[100]
웹사이트
Photo Tampering Throughout History
http://www.cs.dartmo[...]
2010-08-03
[101]
문서
King, D. (1997) The Commissar Vanishes: the falsification of photographs and art in Stalin's Russia. Metropolitan Books, New York.
[102]
서적
On Photography
[103]
뉴스
架空の顔で「お客様の声」「大満足」…AIで生成、90サイトで宣伝に悪用
https://www.yomiuri.[...]
読売新聞
2021-06-13
[104]
서적
The Reconfigured Eye: Visual Truth in the Post-Photographic Era
MIT Press
[105]
conference
Ethics in image manipulation
http://portal.acm.or[...]
ACM
[106]
간행물
Image Act Theory
http://www.k2.t.u-to[...]
2007-07-12
[107]
웹사이트
NPPA Calls Newsweek's Martha Stewart Cover "A Major Ethical Breach"
http://www.nppa.org/[...]
National Press Photographers Association
2005-03-09
[108]
뉴스
Time Responds to Criticism Over Simpson Cover
http://www.nytimes.c[...]
1994-06-25
[109]
웹사이트
Opinion Journal
https://web.archive.[...]
2006-08-07
[110]
뉴스
Blade Editor: Detrich Submitted 79 Altered Photos This Year
http://www.pdnonline[...]
2007-04-15
[111]
웹사이트
Nppa Code of Ethics
https://nppa.org/res[...]
[112]
웹사이트
NPPA Code of Ethics
http://www.nppa.org/[...]
National Press Photographers Association
2010-08-03
[113]
서적
Undead Theories: Constructivism, Eclecticism And Research in Education
https://books.google[...]
Sense Publisher
[114]
서적
Medical Records for Attorneys
https://books.google[...]
ALI-ABA
[115]
웹사이트
Photoshop Definition
http://dictionary.re[...]
2010-08-03
[116]
서적
Computer Graphic Artist
https://books.google[...]
Netlibrary
[117]
웹사이트
Proper use of the Photoshop trademark
http://www.adobe.com[...]
Adobe Systems Incorporated
2006-06-21
[118]
웹사이트
Photoshop: It's Not Just a Program Anymore
2000-08-01
[119]
서적
Graphic Design Portfolio-Builder: Adobe Photoshop and Adobe Illustrator Projects
Peachpit Press
2005-08-15
[120]
웹사이트
Photoshop: It's All the Rage
http://www.wired.com[...]
2010-08-03
[121]
웹사이트
The Photoshopping of the President
http://archive.salon[...]
2010-08-03
[122]
뉴스
Shark "Photo of the Year" Is E-Mail Hoax
http://news.national[...]
2005-03-08
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com